各位坛友，前辈们好！

CDLinux2018已经发布有一段时间，不知道有多少用户，如果你正在使用，那么给你什么体验？或你有什么改进建议？

今天发帖主要是讨论CDLinux的未来，是留是弃？还是选择新的(Porteus Linux)？

先说说我已知的一些情况：

A，如果把Linux安装到硬盘上，可以说几乎90%以上(保守估计)的发行版都是很稳定的，但这样的系统和windows有什么区别？移动性在哪？显然这不是我理想的操作系统。

B，如果把Linux不安装在硬盘直接跑在有限的内存里(1G，2G，4G)，90%以上(可能低估了，数值也许更大)的发行版都很烂，烂到绝对超过你的想象。

C，BSD号称是最稳定的操作系统之一，但它的Live CD GUI和Linux对比就是天上(Linux)地下(BSD)的差距，很烂很烂，是我不会玩么？

D，虽然主系统一直使用CDLinux，但经常关注大发行版，测试了很多很多发行版，最终回到B上，只有那么几个操作系统还算不错，但都没有完全满意的。

好，下面的内容没有攻击的意思，只是实话实说，搞技术的如果连事实都不能面对，绝对很失败！

回到B上，在我的测试中较好的(排名)：

1，Porteus

2，CDLinux

3，slackware(系)

4，debian

下面分别讨论：

为什么是Porteus放在第一？在实际的使用中它的稳定性还是很好的，除了硬件有问题，很少遇到崩溃的情况，日志经常有报错(没去分析)但不影响它的正常运行，官方默认集成的驱动不够多，但够用。目前大小在500M以内，如果它也像CDLinux一样达到了1.8G，在小内存上还会不会也有这样的表现呢？目前没条件测试。

-------------------------------------

CDLinux设计之初就在内存中运行做了特别的支持，所以这方面没得说。我一直不满意的是Thunar文件管理器，对于我这种xfs，ext4，fat32，ntfs都有在使用，且经常一起混插使用的情况下Thunar文件管理器常把可读写的USB设备识别为只读，不能往里面复制文件(仅GUI有问题，命令行正常)让人很烦火，好几次都有砸电脑的冲动。

有一天我无意看到了360急救盘，安装之后进去是用Puppy 5.4改的，文件管理器是xfe，没有CDLinux的读写识别错误问题，后来测试了安装到CDLinux中，确实解决了这个问题，当时还高兴了一阵子(困扰我多年的问题解决了)，它的原理很粗暴，不管存储设备是只读还是可读写，有写操作时都先往里面写，看看有什么反应，如果不能写再反馈给用户“只读文件系统，写入失败”，这有点像kde 4.14.6的处理机制。但是这个文件管理器太过花哨，有太多有用无用的功能/签标，鼠标右键出来一大堆选项，实在用不习惯，我个人觉得文件管理器的理想状态应该是对文件/文件夹的创建，删除，改名，移动，复制，关联对应的程序打开文件，文件显示/预览，搞那么多花哨的选项干嘛？

--------------------------------------

slackware和debian不用说了，就那样，因为iso体积大，小内存跑起来哪来的稳定性？而且他们死机/崩溃是完全卡住不动，只能强关电源。

--------------------------------------

前几天又试了Porteus 4.0正式版，基于slackware当前新版本，内核4.16.3，很多组件都更新了，Thunar文件管理器更新到1.6.15，(CDLinux的是1.6.10)，在复杂的存储设备中没有发现读写识别错误的情况，有可能Thunar开发团队已经修复，从目前使用的感验来看还算不错，手里没有太多设备测试，短时间内也测不出什么结果，综合起来看，Porteus是第二值得选择定制的操作系统。

有没有发现，我定制的系统要么LXDE，要么xfce，还停留在xp时代的风格？

这有什么不好吗？简单，实用！

所以我定制的系统万年不变风格，不管是BSD还是Linux

那么是LXDE好还是xfce好呢？

比轻量LXDE好，比成熟xfce好，稳定性二者差不多，但我最受不了的是LXDE桌面图标可以两个重叠，不像xfce那样能“对齐到网格”，不然我肯定万年LXDE。

经常更新？在我这里不存在的，没有经过大量用户/长时间测试的东西可能会让bug越来越多，前几天在开源中国上看到一篇0 bug的文章观点，作者认为：“解决bug的优先级应大于新功能的开发，不要让bug越积越多”，我个人很赞同这种思维，饭一口一口吃，事一件一件做好，不要把虫子一直留着。

用哪个系统好？

其实用哪个都没关系，我要的很简单，终极目标是：稳定，便携，可用，想要的工具都有。

坛里有个USBOS3.0的，看样子更新了很多年，很不错，就是开机速度有点慢，如果能做到1分钟内完整加载并进入桌面，我肯定不搞其它的系统了。

目前的Linux真的是一盘散沙，各自为营，是个懂点Linux的都能自立门户LFS一个发行版，但是拜托你们，放出来的东西别那么丢人行么？比如某微/小型Linux，集成大堆工具，真正能用上的，能用于生产的却没有，甚至连必须的组件都没有，那你发布出来干嘛？

正式进入主题

CDLinux的作者老赵现在已经联系不上了，超过1年都没有回复我的邮件，我就不信真有那么忙。

本来CDLinux现在已经接近完美，如果能再迭代2次，应该就完美了，(倒数第2次迭代/改进已经发给老赵了，没下文)可惜啊......

别想多了，我是有偿定制的，我不是那种只会麻烦别人不给回报的人

这件事让我意识到自主/可控的重要性，核心的东西不能靠别人，所以2018年花了一年的时间摸索Linux，那里不行就从哪里开始，那块薄弱就补那块......

但是说实话，我的水平很菜，到目前为止还没有编译过内核，没有试过安装nvidia驱动，感觉自己不想动。

现在的CDLinux在2017年以前的硬件上工作得很好，不过都快要2020了，那2017之后的硬件怎么办？总有一天是要面对的，到了那时，我将无系统可用。

问题来了

CDLinux还要继续吗？如果继续，我的能力怕是不行，得有前辈高人帮忙。

如果得不到帮助，那么我只能退而求其次，选择定制Porteus，毕竟Porteus是一个团队在维护，会不定期的更新，难做的事别人都做了，我等应感到幸福。

所以请各位网友、坛友、前辈、高人们各抒己见，给点建议，给点对本帖内容有用的信息

如果你动手能力强，或技术高，或思维强，欢迎站队，一起参与进来，一个人是怎么也干不过一个团队的。

我的目标很简单：始终保持有一个可用，稳定，实用，便携的操作系统，而那些半成品，残次品，你们还是歇歇吧，不要出来制造那么多垃圾数据，增加用户的选择难度。