谈谈Linux发行版的入门选择

转自（略作排版，感谢Linux吧的凤凰木先生等）：http://tieba.baidu.com/p/1180067796

1 最恰当的选择: Debian/Ubuntu

1.1 Debian

先说Debian。Debian是一个“重量级”的发行版，这个毋庸置言，去debian.org看看它的官方网站规模就知道了。由此带来的好处也显而易见：

1. 社区庞大，氛围良好，技术力量雄厚，可以方便地学习和求助。中文论坛推荐：Linuxsir Debian 讨论区。
2. 文档丰富，囊括世界上各大主要语言，中文文档翻译及时。入门文档推荐：《Debian安装手册》《Debian参考手册》《aptitude简明手册》。
3. 强大的包管理器。Debian 是 apt 的始作俑者，apt 系发行版的龙头老大，不必多说了。此外，Debian 的软件源镜像最为丰富，速度快。
4. 可以轻便简洁，干净利落，广泛适用于各种硬件。
5. 软件版本选择丰富。如果想当小白鼠尝新，可选unstable；如果想稳定妥当，坚如磐石，可选stable；折中可选testing。
6. 用途广泛。Debian 是一种通用发行版，即其官方所称"Universle Operating System", 既可以用作个人桌面，也可以用作生产环境的服务器。不要怀疑Debian的性能和稳定性。看看现在世界上的Linux镜像服务器，Debian占了大多数。我们学校有一台服务器，到现在已经持续运行3年多没有重启关机了，用的就是Debian。

Debian 的不足：

1.没有Ubuntu“平易近人”，安装虽不麻烦，但不算算特别容易。
2.朴素。

总结：如果你想开始同时学习和使用Linux，那么Debian是最佳选择，没有“之一”。

1.2 Ubuntu

Ubuntu 的优点：

1. 安装方便。大概是世界上最容易安装的完整操作系统了。
2. “人性化”。能帮你做的都帮你做了，不能帮你做的也帮你做了。
3. 软件丰富，版本足够新。
4. 社区庞大，但是用户水平良莠不齐。推荐中文论坛：Ubuntu 中文社区。
5. 文档还算丰富。推荐文档：《ubuntu参考手册》《aptitude简明手册》，Ubuntu中文wiki的入门指南。
6. 漂亮。
7. 增长知识，每年可以多认识两个英文形容词和两种动物。

Ubuntu 的不足：

1. 死板，限制了初级用户的自由。
2. 激进，引入了太多争议颇大的改动。
3. 因为使用太“方便”了，反倒让用户没有进一步学习的压力，结果很多新手安装完以后十分茫然，不知道要干什么。
4. 折腾起来十分麻烦，而且不耐折腾，往往被新手搞两下就挂了，救也不知道怎么救。

总结：Ubuntu 适合那些想尝试 Linux 系统，或者仅仅用于桌面的用户，一般不方便学习。

2 第二推荐选择：Gentoo/Arch

2.1 Gentoo

在很多人看来，这个推荐恐怕有点荒谬。但我想了好久，仍然觉得这是非常恰当的。

Gentoo 的优势：

1. 最先进的软件包管理器：portage。一般认为，portage优于apt和rpm。portage性能强大，可以允许同时编译安装一个软件的不同版本的（这在其他发行版几乎是不可想象的），允许用户自由选择/升降能提供的软件版本，能够非常完美地解决软件包之间的依赖问题。Gentoo提供了最让人放心的软件包管理器。
2. 文档丰富。Gentoo的文档一贯颇受推崇。其文档不仅丰富，而且质量普遍很高，排布合理，重要文档的中文翻译十分及时。推荐入门文档：《Gentoo 手册》(必读)，《Linux Sea》(完整而全面的Linux入门教材) 。
3. 良好的社区氛围。Gentoo虽然是小众发行版，但用户水平普遍较高，社区氛围良好，只要勤学好问，基本上所有疑难都会得到热心解答。推荐中文论坛：Linuxsir Gentoo讨论区。
4. 耐折腾。Gentoo十分健壮，即使折腾死了，一般也很容易救活。
5. 无缝升级。Gentoo 没有版本号的概念，无论处在何种状态，随时可以无缝升级到最新的版本——所以我们很少听到Gentoo搞版本升级这种噱头。
6. 简洁优美。这个不用Gentoo是绝对体会不到的。举个小例子：Gentoo拥有所有发行版中最漂亮的控制台。
7. 折腾一次，安享幸福终生。这个也很难解释。用Gentoo的一个副作用就是可能会变得很懒。
8. 同Debian，用途广泛, 桌面系统和服务器都可以胜任。完整的C/C++编译环境。当你在所谓的“国产Linux发行版”里千辛万苦搭建C/C++编译环境的时候，Gentoo自带了这个环境。
9. 安装“人性化”。我以前折腾的时候，几乎每次安装Gentoo，都是在一个Linux桌面环境里一边从零开始编译安装，一边正常玩或者干活的。其他发行版很难做到这样的“人性化”。

Gentoo 的不足：

1. 十分不“人性化”。Genoo不管什么都不帮你做，非常不“人性化”，令人发指！因为上手难度明显比其他发行版大，既容易打击初学者。
2. 编译软件耗时较多，如果你的CPU和硬盘空间不够大，千万别轻易尝试Gentoo。“Linux适合老机器”这句话对于Gentoo失效。

多说两句：目前很多人因为不明就里，对Gentoo的误解非常普遍，“Gentoo就是只有命令行”啦，“Gentoo是牛人专用发行版啦”等等诸多谬论流传甚广。Gentoo真的很难安装吗？不见得。几年前我有个老同学，一个文科生，智商和计算机水平平平无奇，听我的建议按照《Gentoo手册》的内容做，一样不费力气就成功了。Gentoo上手难度较大，动手之前需要做好充分的心理准备，只要老老实实读手册，必然可以安装成功。从Gentoo入手，对于初学者最大的意义在于养成阅读文档的良好习惯，搜索寻求答案的基本能力，而且，完整安装一次Gentoo，基本上可以掌握Linux下最为要紧的“生存技巧”了。

总结：Gentoo适合那些真正有志于学习Linux的人，那些像我这样的懒人。

2.2 Arch
Arch Linux和Gentoo非常相似，但Arch是二进制发行版，软件不必编译再安装，比较方便；软件包版本新，非常激进，有利有弊；其软件包管理器pacman，似不及portage；文档总量虽不及Gentoo，但近年来发展迅速，似有有有后来居上之势。是否考虑Arch，请自行斟酌。

附相关补充：

没时间去折腾gentoo的人就别选gentoo了。这个不是给懒得动手的人用的……

Arch详细版：

2.2 Arch

Arch的优点：

1. 简单但却不“简单”的包管理器：在这一点上，真的可以说把号称最牛B的APT秒几条大街。

arch的官方包有三种，二进制编译好的包（pacman），ABS系统提供的源代码包（ABS)，AUR中的用户提供的散包(makepkg)。无论采用哪种方式安装的包，最终安装好后都是统一使用一种包管理器机制。这是优点一。
对官方打包不满意的——特别是有包洁癖的，可以使用abs系统把所有包都自己编译一次（甚至包括打补丁，优化），安装好后的包同样进入常规的包管理系统。方便管理。这是优点二。
一些散包，官方没有进行收录的，可以在aur中找到PKGBUILD打包用的配置文件——不满意的还可以自己进行配置修改后进行编译。同样安装好后进入常规包管理系统中。
yaourt则提供了以上三种方式统一的界面——这也是很多ARCHER推荐装好系统后，第一个安装的玩意。

2. 文档。
ARCH官方WIKI的详细程度，也足够N多人解决许多常见问题。曾经还有人向我抱怨安装指南太长太细了！

3. 方便的升级。
ARCH同样是滚动升级，没有版本号的概念——好处不必多说。
ARCH没有回滚，也从来没有考虑过回滚。但就我两年的使用经验来说。如果不打开testing仓库，基本上不会遇到导致系统崩溃不能用的问题。
激进到无所谓，起码能第一时间使用到最新版本的软件，不过能进入core和extra仓库的包，也是经过不少测试的，另外就是过度非常平滑，一般说来官方打好的包都是打好补丁，而且保证安装使用不会遇到什么致命问题，这点是GENTOO这种源码级系统不能比拟的吧。

4. 绝对适合学习的系统。
KISS原则，所以系统整体架构非常清晰，同时完备的命令行工具和MAN手册（UBUNTU貌似在努力的做MAN阉割）。
系统出问题也很容易救回来，因为没有那么多“傻笔化”的工具带来更多的问题，解决问题的方式一般都是简单直接，而且有效。

缺点：

因为折腾的代价不大，所以容易培养手痒之后大呼手贱的人。同时，也容易培养懒人。
系统的安装镜像容易出问题。
对网络的依赖太严重，安装配置期对于没有网的人来说基本上是噩梦。

Gentoo的包管理补充：

提出几个要求：
1. 滚动升级，我是个懒人，一台机只喜欢安装一次；
2. 需要同时安装同一软件的不同版本，并且能方便切换；
3. 或者临时锁定某个具体版本，不升级；
4. 或者安装之前的某个旧版本；
5. 可控制编译选项；
6. 可控制软件依赖；
7. 为了减少麻烦，以上都要使用包管理器，不要搞什么prefix安装，/opt/等；
目前能全部满足这些要求的包管理系统只有一个，gentoo的portage。而且这些操作在portage中都是极其简单，5、6两个还能全局控制和具体的包细化控制加上overlay机制可提供第三方软件仓库，包括自己维护的。portage的软件安装编译时都在sandbox里，编译失败不影响原有的安装。portage支持检测文件名字碰撞的情况，支持ccache和distcc，平行编译和源码包下载，清理不再被依赖的旧包，还包括各种方便的工具，etc-update，dispatch-conf，eclean，equery, rc-update，eix，revdep-rebuild，module-rebuild……portage就目前来说，确实是最好的包管理系统，没有之一。

3 第三推荐选择：Fedora

Fedora总体与Ubuntu相似，但以下方面相差较大：

1. Fedora的软件包管理器rpm，近年来虽有较大进步，但似乎仍然不及apt与portage。
2. 国内社区规模不及Ubuntu，中文文档较少。国内软件源镜像较少。
3. 甚为激进，俗称“小白鼠发行版”，利弊参半，应慎重对待。

总结：Fedora 适合以下三种初学者：

1. rpm 系死忠。
2. 将来需要使用RHEL/CentOS/Scientific Linux的用户，欲先行熟悉rpm系。
3. Ubuntu憎恶者/Gentoo恐惧者。

4 蛋疼的选择：CentOS/RHEL

目前国内论坛上有一种风气：说学习Linux言必称CentOS/RHEL，这是在是个蛋疼的说法。

CentOS/RHEL是服务器专用发行版，很多人学习Linux的目的就是配置Linux服务器，想当然地认为CentOS/RHEL这样的版本是最佳选择，实在是一种普遍误解。

先说RHEL。众所周知，RHEL的软件包升级安装和技术支持服务是要钱的，不支付这笔钱的RHEL是得不到Redhat技术支持，也不能在线升级安装软件包的——这样的RHEL，相比其他生龙活虎的Linux发行版，几乎就是一个废物。而且，RHEL这笔授权费用十分这笔费用相当不便宜，一个国内的公司或者部门能不能支付得起这笔钱，或者愿不愿意支付，是个问题。因为RHEL是个“高级货”，而其源代码很容易下载到，初学者载下来装上，可能会产生一种类似于以前使用盗版 Windows 的沾沾自喜之感，貌似舒服，实则蛋疼。

再说CentOS。CentOS是高级货”RHEL的社区版，由RHEL的源代码重新编译而成，安全漏洞的修正和软件包的升级滞后于RHEL。不可否认CentOS在企业级生产中有相当重要的意义，但对初学者而言，它相对于别的发行版并没有优势，而且入门和学习成本都不低。CentOS近年来发展不力，如果非要选择类似的发行版，发展更快的Scientific Linux是更好的选择。

总结：学习Linux言必称CentOS/RHEL，是一种蛋疼。

附相关补充：

基本同意，初学者确实如lz所说的。

但是关于centos，我要说下，可能中文文档是少吧。而英文文档是要多少有多少，各种服务器/防火墙配置，它的wiki里都有。而且不是一般那种解释下，给一两个例举就完了的（比如说ubuntu wiki），而是非常具体，比如说iptables的设置，光是范例就有3个屏幕之多（1080p分辨率）。对于学习来说非常方便，学习资料自己固然需要挑选，但是资料还是越多越好，反正都要学linux了，还在乎那点时间么，将来受益匪浅，什么都补回来了。

而且不止centos wiki，rhel的wiki也是拿来就用，scientific linux也好，SL虽然和rhel接近，但是并不是完全一模一样，SL有不少自己的资源，而centos则是99.9%和RHEL一样，这点来看，虽然最近centos严重不给力，但是相比SL还是有很大的优势。

需要考证和考试的人请务必使用rhel/centos/sl。

其实除了发行版本身的特点之外，对linux发行版的选择在很大程度上是和应用相联系的，这在很大程度上也构成了社区里Debian系（包括Ubuntu）热，而企业应用和教材出版上则主要是RH系和Suse控制，实际上，由于RH和SUSE系的Linux得到了更多的商业软件支持，而这些软件有时候又是很难绕过去的专业软件，而目前国内的linux用户以个人兴趣导向的应该还不是主流，更多的还是为了应付某种需要，社区文化实际上还很弱小，所以出现“说学习Linux言必称CentOS/RHEL”就不足为奇了。

5 蛋碎的选择：国内Linux发行版

目前还没发现选择国内 Linux 发行版入门相比其他发行版有任何好处，一些普遍的误解倒是不绝于耳：

1. “国产Linux发行版更像 Windows，更符合中国人的使用习惯。”——你都敢从Windows叛变到Linux了，还在乎这点习惯？况且这个论断在客观上十分存疑。
2. “国产Linux发行版中文化做得好。”——即使成立，也几乎没有任何意义。把Ubuntu装上，选择“中文支持”，重启就基本上中文化了，不见得比国产Linux发行版做得差。况且，国产Linux发行版里的中文化，基本上都是GNOME/KDE国际化社区做的，跟国内Linux发行版团队关系不大。
3. “国产Linux发行版比较简单，容易上手。”这绝对是错误的，越简单的事情，它往往搞得越复杂，比如你换个中文输入法试试看？

此外，国内Linux发行版有以下极大致命缺陷：

1. 软件包管理器形同虚设，没有软件源可用。这基本上等同于砍掉Linux发行版一条腿。我们选择Linux发行版的一大好处是什么？是因为有了软件包管理器和软件源，可以方便地、随心所欲地安装各种软件。一旦选择国内Linux发行版，这个好处就没了。
2. 文档缺如。初学者无文档可读，还学什么？学ghost装盗版XP么？
3. 社区畸形，氛围不良。这个不用多说了，到论坛一看就知道了。

总结：国内 Linux 发行版，是一种蛋碎的选择。

附相关补充：

相对于ylmf之类的，个人还是相对推荐深度的（在别的都在仿win的时候，就深度在仿mac）。深度的做的很用心，至少拿来刻张盘做pe系统也是很不错的。中文化支持方面，输入法的配置以及默认字体可以看出开发者是否细心，在这一点上，ylmf之类的就不合格。

6 其他不推荐的发行版

6.1 OpenSUSE/SUSE Linux Enterprise优秀的Linux发行版，默认KDE桌面环境，十分漂亮，但国内用户太少，社区、文档皆不成气候，不推荐初学者选择。

6.2 Slackware古董级Linux发行版，但不妨碍它到现在仍然充满活力而且十分优秀。Slacware的用户水平普遍较高，令人敬佩，但国内用户太少，社区、文档皆不成气候，而且包管理器对初学者十分不够“友好”，故不推荐选择入门。

6.3 一些衍生发行版，典型的如Linux Mint，BackTrack等等，相比其母发行版，对初学者而言意义不大，不推荐入门使用。

6.4 小型Linux发行版，典型的有Slitaz，Puppy Linux及其庞大的衍生版本等等。此类发行版用于特殊用途或者个人观赏把玩，不适合初学入门。

6.5 Redhat Linux 9不解释。

附相关补充：

slackware的文档是和freebsd的文档并称的优秀手册。如果你真的想从零基础开始学，读slack的文档是个不错的主意。在其它发行版都或多或少的节省文档所占用的空间的情况下，slack一直默认保持大量的文档是其一特色。而保持传统是slack的特点，也可以说是缺点。至少到现在为止还保留lilo而不向grub靠拢就让很多用户不爽了，系统也不是以运行速度见长的。如果不读相关资料，估计很多人都不知道compact kernel在启动时和启动速度的关系。

很多硬件厂商运行支持时第一选择是rh系的，第二选择是suse系的。而debian系的由于其自身的利益选择指向使得很多厂商并不把兼容debian系作为首选，所以经常出现某款显卡装了某闭源驱动后性能反而下降的情况。

7 LFS

严格地讲LFS不算一个发行版，因为它本身没有软件包管理器。

LFS的难度其实不是很大，只要有少许Linux使用经验，又肯读文档，还是很容易成功的。只是LFS不仅费时，而且费力，需要有相当耐心。如果CPU足够强劲，可以减少大量时间，古董级平台请慎入。

对绝大多数人而言，LFS的意义倒不在于建成以后阿使用，而是通过做一遍完整的LFS，可以非常容易地理解工具链是怎么构建起来的，Linux系统内核外的大体结构是怎么样的。

谈谈Linux发行版的入门选择相关推荐

2016 linux发行版排行_选择困难症必看！云服务器如何选择操作系统，Windows和Linux哪个更好？...
在购买云服务器时,会有一个必选的配置,就是操作系统的选择,如何选择操作系统?操作系统选择错了怎么办?这是不少用户会遇到的问题,今天我们就来教大家如何选择操作系统,以及操作系统选择错了,该怎么切换. W ...
帮助您保持匿名的 4 个最好的 Linux 发行版
在本文中,我们将介绍四个帮助您在 Web 上保持匿名的 Linux 发行版.Linux 操作系统提供了许多隐私选项,如果在线安全和隐私对您很重要,它可以说是最好的操作系统. 隐私问题这些天很难在网上 ...
适用于旧计算机的10款最佳轻量级Linux发行版
简介:先别把你的旧电脑扔了.使用以下一款轻量级的Linux发行版,让这个有几十年历史的系统重新焕发生机. 你怎样处理你的旧电脑?一个曾经有良好的硬件配置,但现在那些被认为是过时的.为什么不用Linux ...
【Linux 中国】最适合程序员的 10 款 Linux 发行版
最适合程序员的 10 款 Linux 发行版我们为程序员和开发人员总结了 2022 年最好用的 10 款 Linux 发行版,以便他们开展日常工作和个人项目. 由于工作和项目需要,程序员和开发人员会 ...
u盘kali linux淘宝,爱了！3 个受欢迎的 U盘Linux 发行版｜Linux 中国
导读: 开源技术人员对此深有体会. 本文字数:2480,阅读时长大约:3分钟作者:Seth Kenlon 译者:geekpi Linux 用户几乎都会记得他们第一次发现无需实际安装,就可以用 Lin ...
linux 十大发行版_2020年十大最佳Linux发行版
linux 十大发行版 If you're new to Linux and are wondering what are the best Linux distros in 2020, you're ...
2022 年适用于旧硬件的 10 个轻量级 Linux 发行版-谷歌翻译
我们重点列出了 2022 年非常适合您的旧 PC 的 10 个轻量级 Linux 发行版的列表.我们为您提供它们的功能以及使它们非常适合复兴旧硬件的原因. 我们认为您不应丢弃任何硬件,尤其是 PC 及 ...
服务器端linux发行版的选择
谈起这个话题,我的头立马大了一圈,曾几何时被众多linux发行版的类别以及关系绕的头大,其实各种书籍.网站关于这个话题也挺多的,下面我就给大家讲述一下我选择服务端linux发行版的过程,大家看看热闹. ...
Chrome OS 设备或将允许用户自行选择 Linux 发行版
百度智能云云生态狂欢季热门云产品1折起>>> 谷歌去年宣布在 Chrome OS 上支持运行 Linux 应用,前不久又有消息称其将为运行这些 Linux 应用提供 GPU ...
如何选择最适合你的Linux发行版
在写这篇文章的时候,有323个不同的发行版被distrowatch.com关注.有的被称作Ehad,有的叫做Estrella Roja.很多名字里面都有包括一个"X"字母,一些展示 ...

谈谈Linux发行版的入门选择

谈谈Linux发行版的入门选择相关推荐

最新文章

热门文章