关注52AI，做AI的行业领先者。QQ人工智能行业交流群：626784247.

01

特征唯一性、特征不变性和同步验证用户意愿是生物识别用于认证的重要条

件，并根据对安全性要求的不同，采用不同的标准，刷脸解锁并不严格符合这三条标准，最终大众的使用体验为最终评价标准

iPhone X让人印象深刻的亮点功能之一，便是FaceID人脸识别解锁屏幕的应用。虽然人脸识别在人证比对，刷脸签到、人像识别、刷脸支付等领域都已经有不少应用，但在手机上完全使用刷脸进行解锁尚属首次，关于人脸识别解锁，几个有趣的场景能否解锁也成为人们关注的焦点：

• 老公睡觉时，老婆拿着老公的手机，对着老公的脸能否解锁手机？

• 两人聊天时，一人突然拿起另一人手机对着他的脸，能否解锁手机？

• 同卵双胞胎能否刷脸解锁对方的手机？

• 整容、吃胖、化妆卸妆、戴口罩、围巾等情况下，能否解锁手机？

到目前，这些问题有的已经有了答案。闭着眼睛的情况下，无法解锁手机；苹果表示在用户改变发型、戴帽子、眼镜的情况下FaceID依然适用；国内外一些用户用双胞胎进行测试，发现能够刷脸解锁对方的手机。其它各种情况未来将逐一得到验证。

作为出现很久的技术，人脸识别用于手机解锁如今才出现，主要还是因为严格来讲，人脸识别并不是用于识别和验证的好方案，因其不满足生物识别技术用于验证的三个重要条件：

特征唯一性：解锁或支付等认证时，需要使用任意两个用户都不相同的特征，来验校是否是用户本人。

特征不变性：用于识别和认证的特征不会随着时间变化。认证系统存储的用于验校的特征信息标准通常是不变的，如果用户的特征经常改变，则无法确定用于验证的标准。

同步验证用户意愿：唯一和不变的特征已经能够判定用户是否是本人，但仍需要一些条件来判定用户确实有意愿执行当前的操作，用以和用户的无意识行为作出区分。例如，很多指纹识别的手机，手指单纯放到识别区并不会触发识别，只有当用户按下解锁按钮，表达了用户有解锁意愿的后，手机才启动指纹验证，并解锁手机。

平常用的最多的认证方式输入密码，就同时具备以上三个条件。而将人脸识别与指纹、虹膜等生物识别方式对比会发现，后者也满足以上三个条件，而人脸识别三个条件都不严格满足。

特征唯一性：虽然世界上绝大多数人的脸直观感觉就互不相同，但以何种数据维度，何种精度要求来度量人脸特征的唯一，并没有清晰的标准。如果以人眼的判断为标准，很多同卵双胞胎的脸已经是一样的，人眼无法区分，且同卵双胞胎在人群中的比例也并不低。如果以精确人脸3D空间几何形状数据为标准判定，数据精度在多少范围内定义为相同，并不容易确定，因为人脸肌肉是可变的，不同表情、状态下都有可能有一定的变动。而指纹、虹膜等，则已经被证明几乎不存在两个人相同的情况，且可以用二维图中的特征描述唯一性。

特征不变性：人脸本身是个柔性结构，不同表情时，人脸的空间几何形状都有些许不同。随着年纪变化，人脸的空间几何形状也在持续变化。佩戴眼镜、口罩时，对人脸的空间几何形状的影响就更大。指纹和虹膜则基本不会随时间变化而变化。

同步验证用户意愿：把用户脸放在手机前，并不能保证用户有解锁的意愿。先按解锁键再验证很大程度上避免了无意识解锁，但如果机主不留神的情况下把手机放到机主眼前按下解锁键，或许也可能解锁手机。相比之下，指纹或虹膜需要用户把手或眼放到指定位置，完全在用户无意识情况下完成的可能性低的多。

不过，包括人脸识别在内的生物识别都面临被动认证的问题，例如被绑架。比单纯通过人脸识别更好的方式，是由用户设置特定表情，做出同样的表情才能完成认证，这样可以同步验证用户的意愿，具备很高的安全性。

虽然不严格满足标准，但采用何种识别认证方式，首先还是取决于对安全性要求的高低，如果要求不高，人脸识别也可以采用。人脸识别过去在签到、人证比对等安全要求不太高的场合已经有不少应用。对安全性要求非常高的支付，最近刚应用了刷脸，但经过了很久的测试，最后上线时，刷脸后还有输入手机号的环节，一来二次验证，二来能够确认用户有意愿。

如果把手机解锁理解成安全性要求不高，保证其它人拿到手机轻易不能解锁的程度，人脸识别或许很早就应用了。但如今手机保存了现代人的太多隐私和秘密，有理由认为手机解锁对安全性的要求很高，可能仅次于支付。普通的人脸识别解锁或难以严格满足以上提出的三条标准，但苹果研究了多年，或许找到了很多技术手段解决以上问题，但之前的双胞胎测试结果又让人不敢完全放心。

相比于苹果使用了3D摄像头，国内一众手机厂商采用2D摄像头采集人脸图像进行解锁，技术上面临的调战更大。不过手机应用人脸识别解锁是否合适，最终还是取决于广大用户的使用体验。iPhone X 已经开始发货，广大用户是否接受这种形式，随着时间自然会将得到最终答案。

02

—

52AI

52AI，专注服务于普通人的AI 学习和发展，让大众受益于人工智能就是我们的愿望。我们坚信只有对大众收益的科技才是有意义的，也是我们追求的方向。