文章转载至https://www.cnblogs.com/acm-bingzi/p/msqlLimit.html,如有侵权,请告知删除

Oracle中使用ROWNUM关键字进行分页,mysql中使用LIMIT关键字进行分页

MySQL的Limit子句

Limit子句可以被用于强制 SELECT 语句返回指定的记录数。Limit接受一个或两个数字参数。参数必须是一个整数常量。如果给定两个参数，第一个参数指定第一个返回记录行的偏移量，第二个参数指定返回记录行的最大数目。

//初始记录行的偏移量是 0(而不是 1)：

mysql> SELECT * FROM table LIMIT 5,10; //检索记录行6-15

//Mysql不再支持LIMIT n,-1的查询方式,要得到自n以后的所有值,请用LIMIT n到一个尽可能大的值来获取

mysql> SELECT * FROM table LIMIT 95,a larger number; // 检索记录行 96-last

//如果只给定一个参数，它表示返回最大的记录行数目。换句话说，LIMIT n 等价于 LIMIT 0,n：

mysql> SELECT * FROM table LIMIT 5;    //检索前 5 个记录行

Limit的效率高？

常说的Limit的执行效率高，是对于一种特定条件下来说的：即数据库的数量很大，但是只需要查询一部分数据的情况。

高效率的原理是：避免全表扫描，提高查询效率。

比如：每个用户的email是唯一的，如果用户使用email作为用户名登陆的话，就需要查询出email对应的一条记录。

SELECT * FROM t_user WHERE email=?;

上面的语句实现了查询email对应的一条用户信息，但是由于email这一列没有加索引，会导致全表扫描，效率会很低。

SELECT * FROM t_user WHERE email=? LIMIT 1;

加上LIMIT 1，只要找到了对应的一条记录，就不会继续向下扫描了，效率会大大提高。

Limit的效率低？

在一种情况下，使用limit效率低，那就是：只使用limit来查询语句，并且偏移量特别大的情况

做以下实验：

语句1：

select * from table limit 150000,1000;

语句2:

select * from table while id>=150000 limit 1000;

语句1为0.2077秒；语句2为0.0063秒

两条语句的时间比是：语句1/语句2＝32.968

比较以上的数据时，我们可以发现采用where...limit....性能基本稳定，受偏移量和行数的影响不大，而单纯采用limit的话，受偏移量的影响很大，当偏移量大到一定后性能开始大幅下降。不过在数据量不大的情况下，两者的区别不大。

所以应当先使用where等查询语句，配合limit使用，效率才高

ps：在sql语句中，limt关键字是最后才用到的。以下条件的出现顺序一般是：where->group by->having-order by->limit

附录：OFFSET

为了与 PostgreSQL 兼容，MySQL 也支持句法： LIMIT # OFFSET #。

经常用到在数据库中查询中间几条数据的需求

比如下面的sql语句：

① selete * from testtable limit 2,1;

② selete * from testtable limit 2 offset 1;

注意：

1.数据库数据计算是从0开始的

2.offset X是跳过X个数据，limit Y是选取Y个数据

3.limit  X,Y  中X表示跳过X个数据，读取Y个数据

这两个都是能完成需要，但是他们之间是有区别的：

①是从数据库中第三条开始查询，取一条数据，即第三条数据读取，一二条跳过

②是从数据库中的第二条数据开始查询两条数据，即第二条和第三条。

参考了以下链接：

[1]http://blog.csdn.net/tuenbotuenbo/article/details/7974909

[2]http://www.w3school.com.cn/sql/sql_top.asp

[3]http://www.server110.com/mysql/201310/2228.html

[4]http://www.cnblogs.com/yxnchinahlj/p/4096484.html