第一阶段：无模块化

JavaScript最初的作用仅仅是验证表单，后来会添加一些动画，但是这些js代码很多在一个文件中就可以完成了，所以，我们只需要在html文件中添加一个script标签。

后来，随着前端复杂度提高，为了能够提高项目代码的可读性、可扩展性等，我们的js文件逐渐多了起来，不再是一个js文件就可以解决的了，而是把每一个js文件当做一个模块。
大概是下面这样：

<script src="jquery.js"></script>
<script src="jquery_scroller.js"></script>
<script src="main.js"></script>

优点

比于使用一个js文件，这种多个js文件实现最简单的模块化的思想是进步的

缺点

污染全局作用域。因为每一个模块都是暴露在全局的，简单的使用，会导致全局变量命名冲突，当然，我们也可以使用命名空间的方式来解决。

对于大型项目，各种js很多，开发人员必须手动解决模块和代码库的依赖关系，后期维护成本较高。
依赖关系不明显，不利于维护。比如main.js需要使用jquery，但是，从上面的文件中，我们是看不出来的，如果jquery忘记了，那么就会报错。

第二阶段： CommonJS规范

CommonJS就是一个JavaScript模块化的规范，该规范最初是用在服务器端的node的，前端的webpack也是对CommonJS原生支持的。

根据这个规范，每一个文件就是一个模块，其内部定义的变量是属于这个模块的，不会对外暴露，也就是说不会污染全局变量。

CommonJS的核心思想就是通过 require 方法来同步加载所要依赖的其他模块，然后通过 exports 或者 module.exports 来导出需要暴露的接口。

CommonJS模块化规范：

1）通过module.exports或exports来暴露模块
2）通过require来加载模块

CommonJS的特点

1）同步加载，一般用于node端
2）一次加载，多次使用。对同一个模块而言，只会运行一次，多次使用时会从缓存中获取
3）模块加载的顺序，按照它出现的顺序
4）代码都运行在模块作用域，不会造成全局污染

简单应用

//a.js文件
var math = {add:function(a,b){return a+b;
}
}
module.exports = math
//module是代表当前模块，通常通过module.exports来暴露模块//b.js
var math = require('./a.js')     //模块依赖,通过require导入模块
console.log(math.add(1,2))      //3

一个模块有多个变量

//a.js
var x = 5;
var addX = function (value) {return value + x;
};
module.exports.x = x;
module.exports.addX = addX;//b.js
var example = require('./a.js');console.log(example.x); // 5
console.log(example.addX(1)); // 6

注意：当被暴露的对象是单一的值时，不能通过exports来暴露，只能通过module.exports来暴露

var x = 5
module.exports.x = x  //不能使用exports.x = x

优点

CommonJS规范在服务器端率先完成了JavaScript的模块化，解决了依赖、全局变量污染的问题，这也是js运行在服务器端的必要条件。

缺点

这篇文章我们讲的主要是浏览器端js的模块化，由于 CommonJS 是同步加载模块的，在服务器端，文件都是保存在硬盘上，所以同步加载没有问题，但是对于浏览器端，需要将文件从服务器端请求过来，那么同步加载就不适用了，所以，CommonJS是不适用于浏览器端的。

第三阶段： AMD规范

之前提到: CommonJS规范加载模块是同步的，也就是说，只有加载完成，才能执行后面的操作。AMD规范则是非同步加载模块，允许指定回调函数。由于Node.js主要用于服务器编程，模块文件一般都已经存在于本地硬盘，所以加载起来比较快，不用考虑非同步加载的方式，所以CommonJS规范比较适用。但是，如果是浏览器环境，要从服务器端加载模块，这时就必须采用非同步模式，因此浏览器端一般采用AMD规范。

AMD是一种异步加载模块的方式，主要用在浏览器环境中。主要依赖于require.js库，是requireJs在推广过程中生产的对模块定义的规范。

AMD模块化规范

1）通过define()方法定义模块
require([module], callback)
2.）通过require方法加载模块
define(id, [depends], callback)
即通过define来定义一个模块，然后使用require来加载一个模块。并且，require还支持CommonJS的模块导出方式。

使用方法

1）先加载require.js(从官网下载最新版本)

//通过这种方式先加载requirejs
<script src="js/require.js"></script>//为防止加载require.js阻塞页面，可以将其写在页面的底部，或写成以下这种形式<script src="js/require.js" defer async="true" ></script>
//async属性表明要异步加载，避免网页失去响应，IE不支持这个属性，为兼容IE,所以需要添加defer属性

2）创建一个主文件(入口文件)

//创建一个main.js,我们要写的代码从这里开始
//在html里导入以下js
<script src="js/require.js" data-main="js/main"></script>
//data-main的作用时指出我们的入口文件在哪,require.js会第一个加载主文件

3）主文件的写法

//若主模块不依赖于其他模块，则不必要使用requirejs//一般而言，主模块要依赖于其他模块，需要使用AMD的require方法来加载依赖的模块//main.js
require(['moduleA', 'moduleB', 'moduleC'], function (moduleA, moduleB, moduleC){// some code here});
//require第一个参数时一个数组，表示依赖的模块，第二个参数是一个回调，回调的参数表示对应的模块，这样在回调中就可以使用这些模块了
//它的回掉函数只有在所有模块都加载完成才开始执行

4.在主模块中配置模块加载的一些行为(通过require.config()方法)

// main.js
require.config({paths: {"jquery": "lib/jquery.min","underscore": "lib/underscore.min","backbone": "lib/backbone.min"}
});//require配置一般写在main.js入口文件的顶部
//paths属性表示要加载的文件的路径，可以写本地路径，或服务器路径
//baseUrl属性可以用来改变基目录，上面代码可用以下方式表示require.config({baseUrl: "js/lib",paths: {"jquery": "jquery.min","underscore": "underscore.min","backbone": "backbone.min"}
});

5.定义模块(通过define()方法)

//a.js
//通过define来定义模块,
//如果该模块还依赖其他模块，则第一个参数是一个数组，表示其依赖的模块define(['package/lib'], function(lib){function foo(){lib.log('hello world!');}return {foo: foo};
});
//b.js
//在其他模块使用a.js
require(['a'], function (a){a.foo()
});

优点

适合在浏览器环境中异步加载模块。
可以并行加载多个模块。

缺点

提高了开发成本，并且不能按需加载，而是必须提前加载所有的依赖。

第四阶段：CMD规范

CMD规范是阿里的玉伯提出来的，实现js库为sea.js。它和requirejs非常类似，即一个js文件就是一个模块，但是CMD的加载方式更加优秀，是通过按需加载的方式，而不是必须在模块开始就加载所有的依赖。

定义方法

define(function(){require,exports, module})

require: 导入其他依赖的办法
exports、导出的方法导出的方法

CMD导出的三种方式

第一种使用exports导出

//common.js
//使用define定义模块，require、exports、module是define自带的
define(function(require, exports, module){//定义导出的方法function minus(a, b) {return a - b}// 使用exports导出exports.minus = minus
})

第二种使用module导出

//common.js
//使用define定义模块，require、exports、module是define自带的
define(function(require, exports, module){//定义导出的方法function minus(a, b) {return a - b}// 使用module.exports导出module.exports = {minus}
})

第三种使用return 返回

//common.js
//使用define定义模块，require、exports、module是define自带的
define(function(require, exports, module){//定义导出的方法function minus(a, b) {return a - b}// 使用return导出return {minus}
})

都可以用同一种方法导入

let common= require('./common') // 文件相对路径
//调用减法的方法
console.log(common.minus(5,4))
//结果：１

优点

同样实现了浏览器端的模块化加载。
可以按需加载，依赖就近。

缺点

依赖SPM打包，模块的加载逻辑偏重。

AMD和CMD的区别

前者是对于依赖的模块提前执行，而后者是延迟执行。前者推崇依赖前置，而后者推崇依赖就近，即只在需要用到某个模块的时候再require。如下：

// AMD
define(['./a', './b'], function(a, b) {  // 依赖必须一开始就写好  a.doSomething()    // 此处略去 100 行    b.doSomething()    ...
});
// CMD
define(function(require, exports, module) {var a = require('./a')   a.doSomething()   // 此处略去 100 行   var b = require('./b') // 依赖可以就近书写   b.doSomething()// ...
});

第五阶段： ES6模块化

之前的几种模块化方案都是前端社区自己实现的，只是得到了大家的认可和广泛使用，而ES6的模块化方案是真正的规范。在ES6中，我们可以使用 import 关键字引入模块，通过 exprot 关键字导出模块，功能较之于前几个方案更为强大，也是我们所推崇的，但是由于ES6目前无法在浏览器中执行，所以，我们只能通过babel将不被支持的import编译为当前受到广泛支持的 require。

模块化规范

一个模块就是一个独立的文件。该文件内部的所有变量，外部无法获取。
export 命令用于规定模块的对外接口。
import 命令用于输入其他模块提供的功能。

两种导入导出方式

第一种导入导出方式 export

导出如下

// common.js
function minus(a,b) {return a-b
}
// 使用export，一定要使用{}导出，否则会报错
export {minus
}

导入如下

// import 后采用大括号导入，大括号中是变量名，变量名要跟导出的名称一致
// from 后跟文件文件路径 这里是相对路径
import {minus} from './common.js'
//调用方法
minus(5,4)  //结果：1
//另一种导入方式 意思就是全部导入 as为重命名为导入的变量重新取一个名字
import * as common from './common.js'
// 调用方式
common.minus(5,4) //结果：1

第二种导出方式 export default