Spring控制反转和依赖注入的好处

要了解控制反转( Inversion of Control ), 我觉得有必要先了解软件设计的一个重要思想：依赖倒置原则（Dependency Inversion Principle ）。

什么是依赖倒置原则？ 假设我们设计一辆汽车：先设计轮子，然后根据轮子大小设计底盘，接着根据底盘设计车身，最后根据车身设计好整个汽车。这里就出现了一个“依赖”关系：汽车依赖车身，车身依赖底盘，底盘依赖轮子。

这样的设计看起来没问题，但是可维护性却很低。假设设计完工之后，上司却突然说根据市场需求的变动，要我们把车子的轮子设计都改大一码。这下我们就蛋疼了：因为我们是根据轮子的尺寸设计的底盘，轮子的尺寸一改，底盘的设计就得修改；同样因为我们是根据底盘设计的车身，那么车身也得改，同理汽车设计也得改——整个设计几乎都得改！
我们现在换一种思路。我们先设计汽车的大概样子，然后根据汽车的样子来设计车身，根据车身来设计底盘，最后根据底盘来设计轮子。这时候，依赖关系就倒置过来了：轮子依赖底盘，底盘依赖车身，车身依赖汽车。

这时候，上司再说要改动轮子的设计，我们就只需要改动轮子的设计，而不需要动底盘，车身，汽车的设计了。
这就是依赖倒置原则——把原本的高层建筑依赖底层建筑“倒置”过来，变成底层建筑依赖高层建筑。高层建筑决定需要什么，底层去实现这样的需求，但是高层并不用管底层是怎么实现的。这样就不会出现前面的“牵一发动全身”的情况。

控制反转（Inversion of Control） 就是依赖倒置原则的一种代码设计的思路。具体采用的方法就是所谓的依赖注入（Dependency Injection）。其实这些概念初次接触都会感到云里雾里的。说穿了，这几种概念的关系大概如下：

为了理解这几个概念，我们还是用上面汽车的例子。只不过这次换成代码。我们先定义四个Class，车，车身，底盘，轮胎。然后初始化这辆车，最后跑这辆车。代码结构如下：

这样，就相当于上面第一个例子，上层建筑依赖下层建筑——每一个类的构造函数都直接调用了底层代码的构造函数。假设我们需要改动一下轮胎（Tire）类，把它的尺寸变成动态的，而不是一直都是30。我们需要这样改：

由于我们修改了轮胎的定义，为了让整个程序正常运行，我们需要做以下改动：

由此我们可以看到，仅仅是为了修改轮胎的构造函数，这种设计却需要修改整个上层所有类的构造函数！ 在软件工程中，这样的设计几乎是不可维护的——在实际工程项目中，有的类可能会是几千个类的底层，如果每次修改这个类，我们都要修改所有以它作为依赖的类，那软件的维护成本就太高了。
所以我们需要进行控制反转（IoC），及上层控制下层，而不是下层控制着上层。我们用依赖注入（Dependency Injection）这种方式来实现控制反转。所谓依赖注入，就是把底层类作为参数传入上层类，实现上层类对下层类的“控制”。 这里我们用构造方法传递的依赖注入方式重新写车类的定义：

这里我们再把轮胎尺寸变成动态的，同样为了让整个系统顺利运行，我们需要做如下修改：

看到没？这里我只需要修改轮胎类就行了，不用修改其他任何上层类。这显然是更容易维护的代码。不仅如此，在实际的工程中，这种设计模式还有利于不同组的协同合作和单元测试：比如开发这四个类的分别是四个不同的组，那么只要定义好了接口，四个不同的组可以同时进行开发而不相互受限制；而对于单元测试，如果我们要写Car类的单元测试，就只需要Mock一下Framework类传入Car就行了，而不用把Framework, Bottom, Tire全部new一遍再来构造Car。
这里我们是采用的构造函数传入的方式进行的依赖注入。其实还有另外两种方法：Setter传递和接口传递。这里就不多讲了，核心思路都是一样的，都是为了实现控制反转。

看到这里你应该能理解什么控制反转和依赖注入了。那什么是控制反转容器(IoC Container)呢？其实上面的例子中，对车类进行初始化的那段代码发生的地方，就是控制反转容器。

显然你也应该观察到了，因为采用了依赖注入，在初始化的过程中就不可避免的会写大量的new。这里IoC容器就解决了这个问题。这个容器可以自动对你的代码进行初始化，你只需要维护一个Configuration（可以是xml可以是一段代码），而不用每次初始化一辆车都要亲手去写那一大段初始化的代码。这是引入IoC Container的第一个好处。
IoC Container的第二个好处是：我们在创建实例的时候不需要了解其中的细节。在上面的例子中，我们自己手动创建一个车instance时候，是从底层往上层new的：

这个过程中，我们需要了解整个Car/Framework/Bottom/Tire类构造函数是怎么定义的，才能一步一步new/注入。
而IoC Container在进行这个工作的时候是反过来的，它先从最上层开始往下找依赖关系，到达最底层之后再往上一步一步new（有点像深度优先遍历）：

这里IoC Container可以直接隐藏具体的创建实例的细节，在我们来看它就像一个工厂：

我们就像是工厂的客户。我们只需要向工厂请求一个Car实例，然后它就给我们按照Config创建了一个Car实例。我们完全不用管这个Car实例是怎么一步一步被创建出来。
实际项目中，有的Service Class可能是十年前写的，有几百个类作为它的底层。假设我们新写的一个API需要实例化这个Service，我们总不可能回头去搞清楚这几百个类的构造函数吧？IoC Container的这个特性就很完美的解决了这类问题——因为这个架构要求你在写class的时候需要写相应的Config文件，所以你要初始化很久以前的Service类的时候，前人都已经写好了Config文件，你直接在需要用的地方注入这个Service就可以了。这大大增加了项目的可维护性且降低了开发难度。

作者：Mingqi
链接：https://www.zhihu.com/question/23277575/answer/169698662
来源：知乎

Spring控制反转和依赖注入的好处相关推荐

Spring控制反转和依赖注入
(1)为什么使用控制反转和依赖注入调用者不用去关心被调用者的实现,不需要调用者亲自创建被调用者的实例,这些操作都交给框架去完成. 这种设计思想就是控制反转(Inversion of Control, ...
Spring控制反转（依赖注入）的最简单说明
1.常规方式实现实例化 1.1已有角色如下: 一个接口Interface,两个接口实现类InstatnceA.InstanceB,一个调用类User 1.2当前实例化InstanceA如下: Inte ...
Spring 控制反转和依赖注入
控制反转的类型控制反转(IOC)旨在提供一种更简单的机制,来设置组件的依赖项,并在整个生命周期管理这些依赖项.通常,控制反转可以分成两种子类型:依赖注入(DI)和依赖查找(DL),这些子类型各自又可 ...
spring控制反转与依赖注入
1)什么是控制反转传统的编程思路是,当我需要某个对象时,我便自己去实例化调用它 .而控制反转则是,当我需要某个对象时,自然有人帮我们实例化它 .简单的来说,这是一种衣来张口,饭来伸手式的控制模式,这 ...
Spring 控制反转和依赖注入简介
文章目录 1.介绍 2.什么是控制反转? 3.什么是依赖注入? 4.Spring IoC 容器 5.基于构造函数的依赖注入 6.基于Setter的依赖注入 7.基于字段的依赖注入 8.自动装配依赖 9 ...
Spring框架中的控制反转和依赖注入
控制反转: 控制反转是用来降低代码之间的耦合度的,基本思想就是借助"第三方"实现具有依赖对象的解耦. 为什么需要控制反转,因为项目中对象或多或少存在耦合.控制反转的关键在于Ioc容 ...
Spring中控制反转和依赖注入
Spring之IOC控制反转和DI依赖注入 1.控制反转是什么? IOC控制反转,所谓反转是指使用方本身不负责依赖对象的创建和维护,而将对象的管理(创建.维护.销毁)都交给Spring容器管理,在使用 ...
Spring容器，控制反转，依赖注入
Spring boot学习之旅,为更好督促自己学习以记之,仅供参考. spring容器程序启动的时候会创建spring容器,扫描给spring容器一个清单,比如:@Controller, @Bean ...
SSM框架—Spring基础—控制反转和依赖注入（概念）
控制反转: 控制反转(IoC)是面向对象编程的一个设计原则,用于降低代码耦合度在传统面向对象编程中,获取对象的方式是用关键字"new"主动创建一个对象,也就是说,应用程序掌握着对 ...

Spring控制反转和依赖注入的好处

Spring控制反转和依赖注入的好处相关推荐

最新文章

热门文章