（仅摘录部分内容，如对全文有兴趣，请访问原文）

顾名思义，GUIs（Graphical User Interfaces，图形化用户界面）从视觉上展现了它们的特性与功能。人机交互在很大程度上是依赖于可视界面，寻找某个事物，并与图形化UI元素进行交互。颜色是任何视觉画面的主要特征，这并不仅限于计算机屏幕，而是任何我们所看到的事物。因为在我们日常生活中，大多数所看到并进行交互的事物都是有颜色的——或许是看到的太多了，我们已对这点习以为常了。反过来说，如果你需要去阅读一个黑色按钮上的深灰色标签，那将是非常痛苦的。所以，颜色会潜移默化的增强或削弱用户体验。本文将对用户体验的概念加以介绍，并着重探讨在UI设计中所推荐的颜色以及颜色感知等内容。

用户体验

用户体验（User Experience，简称UX）是一个关于用户（users）以及交互（interactive）技术系统领域的整体概念。具体来说，它代表了一个网站或者应用程序对其用户的可用性（usability）以及吸引程度。可用性高意味着交互产品能够让用户快速的实现他的目标。ISO 9241-110[1]以及Nielsen的研究[2]是这个领域中的“圣经”。

吸引力是指用户以及他所交互系统之间的情感。用户喜欢它吗？讨厌它吗？他们认为它是吸引人的、时尚的，还是为之着迷的？在交互的过程中，他们会为之引以为豪吗？尽管吸引力并不能像可用性那样明确的对其进行定义，但是它对于一个产品的成功仍然至关重要，因为有吸引力的系统会让人使用起来更愉快，更加合其所意，这都会增添产品的价值。

图1：良好对比度的不同前-背景色组合

由S-cone引起的色觉误差会导致颜色的接收都是基于红、绿色调，而深受赞誉的蓝、黄配色则无法感知。但这是一种非常罕见的情况，只有0.004%的男性以及0.002%的女性会出现此类症状。还有一种非常罕见的情况——全色盲，这是由完全缺失视锥细胞所导致的：只有0.003%的男性以及0.002% 的女性看不见任何颜色，他们的视觉是非彩色的，完全基于黑、白、灰。

从表1可以看出，色觉障碍患者中最典型的一类人是无法接收红、绿两色的男性。非红-绿色觉障碍的患者比例非常低。实际上，由闪烁的UI元素引起癫痫的比例都要比非红-绿色觉障碍的比例高出400倍。

问题是，色觉障碍的程度为产品的可用性带来了巨大的挑战。这会因为应用程序的类型差异而有所不同。在所有对颜色的使用有美学要求的地方（比如大多数公司的网站），它对色觉障碍的重要程度就远远低于某些表示状态的系统（比如控制系统和dashboards）。通常情况下，建议不要通过颜色来表明某些重要信息。比如，通过红光或绿光表明系统状态，这会给红-绿色觉障碍者会带来麻烦。所以，最好提供一些有意义的文本标识（“OK” vs. “警告”），或符号（“对号” vs. “感叹号”）代替有色码。

颜色与视觉感染力

颜色非常适合增强软件产品的视觉感染力。我们通常会赋予某些颜色以特定的涵义（表2）。这些对颜色的观念在设计UI的时候往往起到非常大的作用。举个例子，一个基于白色的诊所软体应用程序是非常合情合理的，因为白色象征着“整洁”。再比如，联合国的主页是基于蓝色的，传达了一种“和平”的理念。

表2：西方的颜色感知

应当注意的是，表2中所列的这些对颜色的感知都起源于西方的文化。因为颜色观念是与文化密切相关的，他们在不同的区域会表示截然不同的涵义。比如红色，在埃及象征着“死亡”，而在印度却代表“生命”与“创新”，在中国则是代表“幸福”【9】。

有感染力的UI是由一组协调、相关的颜色所构成。创建配色方案（color scheme）也是一个技巧，而且是非常重要的，因为需要考虑很多因素，包括所要传达的公司品牌价值、强调的颜色感知（见表2），此外，还要考虑人类个体的问题（比如之前提到的对比度）。

无需图像设计师的帮助，有很多种方法可以用来创建简单的配色方案【10】。举个例子，你可以在12色环（color wheel）中任选3个相邻的颜色（analogous color——相似色，见图4）。或者选择完全相对的两个颜色（conplementary color——互补色）。不要忘记，红色与蓝色对红-绿色觉障碍者可不是很友好