浅析多通道接收单元噪声系数的测试

之前一个朋友要测试低噪声放大器(LNA)的噪声系数，但是声称遇到一些麻烦。LNA噪声系数的测试采用Y因子法非常简便，校准完成后直接连接待测件即可测试，可操作性非常强。麻烦在哪里呢？

原来待测件是一个含有四个通道的接收模块，每个通道只含有一个LNA，然后经过合路器合为一路输出，如图1所示。按理说，逐一测试每一通道的噪声系数还是比较简单的，因为通道中没有变频器件。但是麻烦在于，四路LNA的供电是同一路，如果测试其中一路时，很难做到只给一路而不给其它三路供电。因此，为了方便测试，朋友问能否在四路同时供电的情况下测试每一路的噪声系数。如果这样测试，大体上会带来多大的误差？

图1. 四通道接收模块(只包含LNA)

四路LNA同时供电的情况下，当然还可以使用Y因子法进行测试，可以得到一个测量结果，但是已不再讲究测试精度。尽管如此，如果要对比只给待测通道供电情况下的测试结果，还是可以通过公式推导一番的。

推导过程比较复杂，为了简便起见，作如下假设：(1) 四个通道具有相同的增益G 和噪声因子F ；(2) 室温为290K (T0)；(3) 合路器通道隔离度良好，及各级器件之间匹配良好。

1. 首先考虑只给待测通道供电的情况，其它三路不供电，且端接50 Ohm匹配负载。不供电的三路也会在合路器输出端贡献一部分噪声，但是相对于待测通道的输出噪声要小很多，所以下面的推导将其忽略。采用Y因子法测试之前需要做噪声系数校准，这是为了得到频谱仪自身的噪声系数，同时校准过程中的中间测量量将用于待测件增益的计算。

校准时，将噪声源直接连接于频谱仪，利用噪声源打开和关断两种状态下的测量值，便可以提取出频谱仪的噪声系数。

当噪声源分别打开和关闭时，频谱仪在带宽B范围内测得的噪声功率为：

NSA,on=kBTon∙GSA+kBTSA∙GSA

NSA,off=kBToff∙GSA∙FSA=kBT0∙GSA∙FSA

式中，Ton 和Toff 分别为噪声源打开和关闭时的等效噪声温度，FSA 和TSA 分别为频谱仪的噪声因子及等效噪声温度，GSA 为频谱仪的通道增益——频谱仪通道经过校准，故可认为其增益为1。

噪声系数校准完成后，连接待测件进行测试，当噪声源分别打开和关闭时，频谱仪在带宽B范围内测得的噪声功率为：

Nout,on=kBTon∙G∙GSA+kBTe∙G∙GSA+kBTSA∙GSA

Nout,off=kBT0∙G∙F∙GSA+kBTSA∙GSA

根据校准及测试过程中测得的噪声功率，便可以确定待测件的增益，公式如下：

定义Y因子为

在T0 温度下，由Y因子及噪声源超噪比ENR便可以计算出待测件与频谱仪总体的噪声系数：

NFtotal=ENR-10lg⁡(Y-1)

下面考虑另外一种情况，四路LNA同时供电，测试结果将是怎样的。

2. 如果四路同时供电，测试结果将会怎么样呢？不测试的三路端接50 Ohm匹配负载，由于在正常状态下，其在合路器输出端贡献的噪声不能再忽略。

噪声系数的校准与前面第一种情况完全相同，此处不再赘述。校准完成后，连接待测件进行测试。当噪声源分别打开和关闭时，频谱仪在带宽B范围内测得的噪声功率为：

Nout1,on=kBTon∙G∙GSA+kBTe∙G∙GSA+kBTSA∙GSA+3kBT0∙G∙F∙GSA

Nout1,off=kBTSA∙GSA+4kBT0∙G∙F∙GSA

在此过程中计算得到的待测件的增益为

经过验证，G1 = G。

定义Y因子为

在T0 温度下，由Y因子及噪声源超噪比ENR便可以计算出待测件与频谱仪总体的噪声系数：

NFtotal1=ENR-10lg⁡(Y1-1)

3. 对比分析上述两种情况，评估测试结果差异大小。

如果GF >> FSA ，则上式可以简化为

这意味着第二种情况测得的总噪声系数将比第一种情况高约6dB。

总噪声系数是指待测件与频谱仪总体的噪声系数，如果将频谱仪自身的噪声系数修正掉，那么两种情况测得的待测件的噪声系数有多少差异呢？

对于两级级联系统，待测件与频谱仪级联后总体的噪声因子为：

因NFtotal1 比NFtotal 高约6dB，故满足如下关系

因G1 = G ，上式进一步化简得

F1=4F+(3∙(FSA-1))/G

上述公式推导基于假设GF >> FSA ，通常LNA的噪声系数在1.5dB~3dB之间，对应的噪声因子为位于1.4~2之间，这意味着如果要满足该假设条件，则要求LNA的增益G >> FSA 。

这种情况下，可以作如下估计

F1≈4F , NF1≈NF+6dB

小结

当测试其中一个通道的噪声系数时，如果其它三个通道不断电，则当待测通道的增益G 远远大于频谱仪自身噪声系数FSA 时，测得的噪声系数结果比单独测试一个通道(其它三个通道断电)的结果高约6dB！

END

来源：浅析多通道接收单元噪声系数的测试 - RFASK射频问问

关于RFASK射频问问

射频问问是在"微波射频网”系列原创技术专栏基础上升级打造的技术问答学习平台，主要围绕射频芯片、微波电路、天线、雷达、卫星等相关技术领域，致力于为无线通信、微波射频、天线、雷达等行业的工程师，提供优质、原创的技术问答、专栏文章、射频课程等学习内容。更多请访问：RFASK射频问问 - 射频技术研发服务平台 | 技术问答、专栏文章、射频课程

浅析多通道接收单元噪声系数的测试相关推荐

多通道接收机幅相校准测试系统的设计
.引言现代雷达系统为了获得良好的性能,在强杂波环境中检测目标,通常采用将接收到的射频回波信号下变频到中频,再经正交解调器分解为I.Q信号.但是由于电路的不对称.各支路所选器件的不完善以及雷达工作频率 ...
Android 单元测试之UI测试
Android 单元测试之UI测试 UI测试 Espresso 官网地址 Espresso是Google官方的一个针对Android UI测试的库,可以自动化的进行UI测试. Espresso可以验证 ...
vs单元测试之顺序测试
2019独角兽企业重金招聘Python工程师标准>>> 一.顺序测试的概念完成一个动作,我们必须要有顺序的运行一系列的测试方法才能测试完这个动作,如果这一系列的方法很多,我们不可能 ...
mmdvm 接收_MMDVM中继板测试软件MMDVMCal
运行方法: 只支持windows 64位系统 32位下载:https://share.weiyun.com/52uHAO5 64位下载:https://share.weiyun.com/5IgdqvL ...
软件测试之单元测试之Junit测试使用前准备
Junit测试只能说是算的上软件测试这门课中首次出现需要实操进行测试的工具了. 可以理解为前面的黑盒测试,白盒测试是为了理解一种测试思想,根据测试思想能够进行设计测试样例,到了Junit单元测试这里, ...
Python怎么去写单元测试用例去测试hello world呢
逛着博客园,看到乙醇大佬的一篇随笔 https://www.cnblogs.com/nbkhic/p/9370446.html,于是就在想怎么测试这句hello world print('hello ...
android测试篇（三）单元测试之UI测试 Espresso学习与实践
前言上一章并没有说仪器化测试,仪器化测试存放在src/androidTest目录中,仪器化测试即UI测试. 本文并没有多加理解,按照Android UI 测试指南之 Espresso抄袭(会标注转载 ...
RSA + AES加密原理，一线大厂主流的加密手段，流程浅析，有十分详细的测试Demo
原创博文,欢迎转载,转载时请务必附上博文链接,感谢您的尊重. 系列文章目录 RSA+AES数据传输的加密解密[篇],项目实战(专题汇总): AES 加密解密简述 + 完美工具类 AESUtils RS ...
java单元测试之Mock测试编写
mock框架官方文档地址:https://javadoc.io/static/org.mockito/mockito-core/3.2.0/org/mockito/Mockito.html#verif ...

浅析多通道接收单元噪声系数的测试

浅析多通道接收单元噪声系数的测试相关推荐

最新文章

热门文章