matlab信号采样

采样对象

40个离散点，在实空间的40个点内，有2个周期：

采样周期：1/2

每两个点抽样一个，所以抽样结果如下：

对抽样结果分别进行模拟DFT和FFT运算，得到抽样信号的频谱图：

对比两图发现：
1.DFT得到的频谱是40个频率刻度，而FFT得到的只有20个频率刻度。
2.DFT得到的频谱有4个频率分量，而FFT只有两个频率分量。
所以哪个方法得到的结果是对的呢？再回答这个问题前，先看看下面这个离散点只有20个的2(周期)信号图以及他的频谱图（注：此信号不是原信号）：

是的，这两个频域图一模一样，连频域的刻度都一样。实空间的曲线也是一样的（因为都是两个周期，且离散点都是20个），只有横轴的范围不一样：一个是1—40，另一个是1—20。是的，FFT把抽样函数当做相同周期的另一个函数了。
造成这一结果的原因在于：抽样函数的离散点减少了，少于原来40个点了。之前说过，频谱会按照离散点的取值，划分频谱图里的频率刻度。40个点划40个频率，20个点划20个基频。
所以只需要把没有采样的点置0，保持40个采样点，就可以得到采样信号的频谱了：

可以看到，这样抽样后的频谱图和之间的DFT是一样的，所以我们以后抽样的时候，没有抽到的部分也要保留下来并置0。
代码：

close all;%% 原信号
n = 0:1:39;                 %40个离散点
A = cos(2*pi*n*2/40);       %频率：2个周期
figure; stem(n,A); hold on; plot(n,A); title('原信号');%% 抽样信号
n = 0:2:39;                 %20个离散点
A = cos(2*pi*2*n/40);
figure; stem(n,A); hold on; plot(n,A); title('抽样信号');%% 抽样信号作FFT和DFT
A = cos(2*pi*2*n/40);B = fft2(A);
figure; stem(B); title('抽样信号FFT');  sum = zeros(1,20);
for freq = 0:2:39B = cos(2*pi*freq*n/40);C = A.*B;for num = 0:19sum(freq/2+1) = sum(freq/2+1) + C(num+1);end
end
figure; stem(n,sum); title('抽样信号DFT');%% 原信号20个离散点
n = 0:1:19;                 %20个离散点
A = cos(2*pi*n*2/20);       %频率：2个周期
figure; stem(n,A); hold on; plot(n,A); title('20离散点信号');B = fft2(A);
figure; stem(B); title('20离散点信号FFT');  sum = zeros(1,20);
for freq = 0:1:19B = cos(2*pi*freq*n/20);C = A.*B;for num = 0:19sum(freq+1) = sum(freq+1) + C(num+1);end
end
figure; stem(n,sum); title('20离散点信号DFT');%% 修改后的采样信号频谱
A = zeros(1,40);            %40个离散点
for num = 0:2:39            %抽样1/2A(num+1) = cos(2*pi*2*num/40);
endn = 0:1:39;
figure; stem(n,A); title('40离散点抽样信号');
B = fft2(A);
figure; stem(B); title('40离散点抽样信号FFT');