Java currentTimeMillis() 对比 nanoTime()

简述 System 类中 currentTimeMillis() 和 nanoTime() 的一般用法。

//// 两次调用可能输出相同的值System.out.println(System.currentTimeMillis());System.out.println(System.currentTimeMillis());// 纳秒更加精确System.out.println(System.nanoTime());System.out.println(System.nanoTime());

输出结果如下：
1625120090264
1625120090264
17978403619700
17978403676300

currentTimeMillis() 返回1970-01-01 08:00:00至今经过的毫秒，如上代码中，前后两次调用返回了相同的毫秒数。该方法比较常用。

     Date origin = new Date(0);System.out.println(origin);DateFormat dateFormat = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd HH:mm:ss");String format = dateFormat.format(origin);System.out.println(format);

nanoTime() 返回某个时间点开始到方法调用时经过的纳秒数。
1s = 10 [^9]

如果需要更细粒度的查看代码执行耗时，可以使用纳秒。每次对nanoTime()的调用都会以相同的起点开始计时。这样后面调用返回的值与前一次调用之间的差值可以更精准。
nanoTime() 基于当前的VM，所以计算的起点与其他VM可能不同。举例：

long start = System.nanoTime();
long end = System.nanoTime();
System.out.println(end - start);

可以封装工具类，测试代码块的执行时长。
工具类如下：

import org.apache.logging.log4j.LogManager;
import org.apache.logging.log4j.Logger;/*** 用来输出代码执行时间的工具类*/
public class OperationTimeUtil {private static final Logger logger = LogManager.getLogger();private ThreadLocal<Long> start = new ThreadLocal<>();private ThreadLocal<Long> end = new ThreadLocal<>();private long diff = 0;private String name;/*** @param name 对被计算代码块的描述*/public OperationTimeUtil(String name) {this.name = name;}public OperationTimeUtil start() {start.set(System.nanoTime());return this;}public OperationTimeUtil end() {if (start.get() == null || start.get() == 0)throw new IllegalStateException("计算起始时间点无效");end.set(System.nanoTime());diff = end.get() - start.get();logger.debug(String.format("代码块 %s 执行耗时 %s 纳秒 | %s 毫秒 | %s 秒",name, diff + "",Math.floorDiv(diff, (long) Math.pow(10, 6)),Math.floorDiv(diff, (long) Math.pow(10, 9))));return this;}public String getName() {return name;}
}

输出如下

17:55:10.041 [main] DEBUG org.example.common.util.OperationTimeUtil - 代码块多态查询执行耗时 171201800 纳秒 | 171 毫秒 | 0 秒

Java currentTimeMillis() 对比 nanoTime()相关推荐

【Java基础】时间比较 currentTimeMillis 与 nanoTime
时间比较 currentTimeMillis 与 nanoTime nanoTime() 返回的是正在运行的 Java 虚拟机的高分辨率时间源的当前值,以纳秒为单位. currentTimeMill ...
java文件对比7，一个线程读一个线程写、返回给前端进度条数据
java文件对比 controller Service Serviceimpl 读取文件多线程工具类对比文件多线程工具类控制台结果返回结果进度条结果个人总结这个其实写的是有点问题的,想的是 ...
Atitit.swift 的新特性以及与java的对比改进方向attilax 总结
Atitit.swift 的新特性以及与java的对比改进方向attilax 总结 1. defer关键字1 2. try!形式存在的"不失败"机制3 3. Guard 4 4 ...
多重继承_Python 和 Java 基础对比 10 —— 类的封装、继承和多态
@Python大星一.Python 类的封装.继承和多态封装继承 Python 支持多父类的继承机制,所以需要注意圆括号中基类的顺序,若是基类中有相同的方法名,并且在子类使用时未指定,Pytho ...
微信公众开放平台开发02---微信公众平台PHP接口和java接口对比
微信公众开放平台开发02---微信公众平台PHP接口和java接口对比技术qq交流群:JavaDream:251572072 ----------------------------------- ...
Java中System.nanoTime()的使用
ns(nanosecond):表示纳秒,时间单位.一秒的10亿分之一,即等于10的负9次方秒.一般会用作内存读写速度的单位. 1纳秒=0.000001毫秒 1纳秒=0.000000001秒 Java中 ...
python 面向对象_Python 和 Java 基础对比 08 —— 面向对象
一.面向对象编程(object oriented programming) 简称:OOP,是一种编程的思想. OOP把对象当成一个程序的基本单元,一个对象包含了数据和操作数据的函数. 面向对象的出现极 ...
Go语言与Java语言对比
Go与Java 零.GoApi文档和中文社区网址 Go的中文api文档:https://studygolang.com/pkgdoc Go中文社区网站:https://studygolang.com/ ...
php和Java哪个好？php和Java的对比
php和Java哪个好?这个问题应该会有很多人问,但是每种编程语言都有各自的优缺点,所谓的哪个好,不过就是看你习惯于使用哪种或者说你更擅长于哪种,所以今天我们就来说一说php和Java之间的对比. 1 ...

Java currentTimeMillis() 对比 nanoTime()

Java currentTimeMillis() 对比 nanoTime()相关推荐

最新文章

热门文章