点击上方"蓝字"

关注我们，享更多干货！

近期在客户现场屡次遇到由于统计信息过旧，导致执行计划选错引发的数据库性能问题，今天做个总结。

谓词越界常见发生在 where 谓词是时间字段的情况，总的来说统计信息记录的是一个过旧的时间，而 SQL 传入的时间是一个最新的时间范围（往往是 <time time1<c<time2）。由于统计信息不全，按照 CBO 计算出来的结果集就很小，在多表关联的情况下，CBO 就会选择认为的最优的关联方式，而实际执行时发现不是那么回事，有大量结果集需要扫描，就会爆发 SQL 性能问题。

谓词越界就是 select 的谓词的条件不在统计信息 low_value 和 high_value 之间，在实际选择结果集要大于 CBO 记录的结果集数量，即实际的 selectivity 偏大，这种情况下 CBO 评估出来的 selectivity 会出现严重的偏差，导致 CBO 选错执行计划。

测试验证

下面做一组测试，从执行计划 cost 看谓词越界的发生过程，先插入部分数据：

DECLARE
i INT;
BEGIN
i := 78179;
WHILE(i < 100000)
LOOP
i := i + 1;
INSERT INTO test_obj(object_id) VALUES(i);
COMMIT;
END LOOP;
END;
/

查看此时的 num_rows：

TEST@PROD1> select count(*) from test_obj;COUNT(*)
----------94283
TEST@PROD1> select max(object_ID),dump(max(object_id),16) from test_obj;MAX(OBJECT_ID) DUMP(MAX(OBJECT_ID),16)
-------------- ----------------------------------------100000 Typ=2 Len=2: c3,b
TEST@PROD1> select min(object_ID),dump(min(object_id),16) from test_obj;MIN(OBJECT_ID   )               DUMP(MIN(OBJECT_ID),16)
------------------------------ ----------------------------------------2                          Typ=2 Len=2: c1,3        --C103

不收集统计信息，此时统计列统计信息过旧，HIGH_VALUE 依然是原来的值 78179。

TEST@PROD1> select  low_value ,high_value,num_distinct,num_nulls from  DBA_TAB_COL_STATISTICS where table_name='TEST_OBJ' and owner='TEST';Distinct     Number
LOW_VALUE                      HIGH_VALUE                           Values      Nulls
------------------------------ ------------------------------ ------------ ----------
C103                           C3085250                             72,462（原值）  0

查询结果返回 2081 行结果集。

TEST@PROD1> select count(*) from test_obj where object_id between 78200 and 81000;COUNT(*)
----------2801
计算公式为：
selectivity=((VAL2 - VAL1) / (HIGH_VALUE - LOW_VALUE)+2 / NUM_DISTINCT) * null_adjust
null_adjust=(NUM_ROES - NUM_NULLS) / NUM_ROES计算结果为：
TEST@PROD1>  select round(((81000-78200)/(100000-2)+2/94283)*(94283-0)/94283*94283) from dual; ROUND(((81000-78200)/(100000-2)+2/94283)*(94283-0)/94283*94283)
---------------------------------------------------------------2642

查看结果集发现 dictionary 值为 1，这明显是一个错误的执行计划，由于统计信息过旧，已经低于谓词条件区间（谓词过界）导致 CBO 低估了查询成本。

TEST@PROD1>  select count(*) from test_obj where object_id between 78200 and 81000;Execution Plan
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 2217143630-------------------------------------------------------------------------------
| Id  | Operation          | Name     | Rows  | Bytes | Cost (%CPU)| Time     |
-------------------------------------------------------------------------------
|   0 | SELECT STATEMENT   |          |     1 |     5 |   289   (1)| 00:00:04 |
|   1 |  SORT AGGREGATE    |          |     1 |     5 |            |          |
|*  2 |   TABLE ACCESS FULL| TEST_OBJ |     1 |     5 |   289   (1)| 00:00:04 |
-------------------------------------------------------------------------------Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------2 - filter("OBJECT_ID">=78200 AND "OBJECT_ID"<=81000)Statistics
----------------------------------------------------------1  recursive calls0  db block gets1117  consistent gets0  physical reads0  redo size423  bytes sent via SQL*Net to client419  bytes received via SQL*Net from client2  SQL*Net roundtrips to/from client0  sorts (memory)0  sorts (disk)1  rows processed

重新收集统计信息再次查看执行计划。

TEST@PROD1> exec dbms_stats.gather_table_stats('test','test_obj');
TEST@PROD1> select  low_value ,high_value,num_distinct,num_nulls from  DBA_TAB_COL_STATISTICS where table_name='TEST_OBJ' and owner='TEST';Distinct     Number
LOW_VALUE            HIGH_VALUE                 Values      Nulls
-------------------- -------------------- ------------ ----------
C103                 C30B                       94,283          0

此时统计信息 HIGH_VALUE 已经和最初计算的值相等，Typ=2 Len=2: c3,b。再次查看执行计划，此时 CBO 已经能够产生了正确的执行计划了。

执行计划为：

TEST@PROD1> select count(*) from test_obj where object_id between 78200 and 81000;Execution Plan
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 2217143630-------------------------------------------------------------------------------
| Id  | Operation          | Name     | Rows  | Bytes | Cost (%CPU)| Time     |
-------------------------------------------------------------------------------
|   0 | SELECT STATEMENT   |          |     1 |     5 |   314   (1)| 00:00:04 |
|   1 |  SORT AGGREGATE    |          |     1 |     5 |            |          |
|*  2 |   TABLE ACCESS FULL| TEST_OBJ |  2642 | 13210 |   314   (1)| 00:00:04 |
-------------------------------------------------------------------------------Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------2 - filter("OBJECT_ID">=78200 AND "OBJECT_ID"<=81000)Statistics
----------------------------------------------------------0  recursive calls0  db block gets1117  consistent gets0  physical reads0  redo size423  bytes sent via SQL*Net to client419  bytes received via SQL*Net from client2  SQL*Net roundtrips to/from client0  sorts (memory)0  sorts (disk)1  rows processed

谓词越界主要发生在大表，按照 Oracle 统计信息收集机制，表的数据变化量达到 10% 以上才会进行统计信息收集，大表不常收集统计信息就容易爆发谓词越界。

预防方式

可对关键表实行按谓词查询条件分区，即按天或者按月分区可规避此问题发生。

关于作者

任艳杰，云和恩墨Oracle技术顾问，长期致力于大型Oracle数据库维护工作，具备扎实的理论基础和丰富的实践经验，擅长数据恢复、性能优化、数据迁移等。

墨天轮原文链接：https://www.modb.pro/db/44787（复制到浏览器或者点击“阅读原文”立即查看）

END

长按二维码 热招职位一键投递

长按二维码 热招职位一键投递

MySQL/PG/Oracle DBA

数据库专家（售前）、销售总监/经理

200+热招职位 覆盖全国40+所城市 

由ACDU（中国DBA联盟）和墨天轮联合出品的全新视频节目「数据三分钟」已发布多期，快速了解数据行业动态，快关注我们的视频号看看吧！↓↓↓

点击下图查看更多 ↓

云和恩墨大讲堂 | 一个分享交流的地方

长按，识别二维码，加入万人交流社群

请备注：云和恩墨大讲堂

  点个“在看”

你的喜欢会被看到❤