RESTful的理解

1.引言

作为一个有一点Web基础的程序员，时常听身边的大牛说构建什么RESTful风格的网站之类，说实话，一头雾水，直到我看到了这篇博文 https://blog.csdn.net/qq_21383435/article/details/80032375，文章不似其他的我看到的大部分介绍RESTful的文章那样千篇一律，高深莫测（可能是我水平不够），博主以一种通俗易懂的语言介绍了RESTful风格，至少我这个菜鸟是能够看的懂得。下面这篇文章是根据参考文章总结而成，其实就是抄了一遍，非我原创，文章不在传道解惑，旨在方便日后复习查阅，文中若有纰漏，请留言指出，不必留情哦！

2.传统的API接口

HTTP协议作为目前互联网上使用最多的协议，但在过去的10几年来，一直在被错误的使用，怎么说呢？如果说你要删除一个数据，以往的做法通常是 delete/{id}；如果你要更新一个数据，可能是Post数据放Body，然后方法是 update/{id}，或者是artichle/{id}?method=update。这种做法让Roy Fielding很暴燥，他觉得这个世界不该这样的，所有的人都在误解而且在严重错误的误解Http的设计初衷，好比是发明了火药却只用它来做烟花爆竹。那么正确的使用方式是什么呢？如果你要看Rest各种特性，你恐怕真的很难理解Rest，但是如果你看错误的使用http的人倒底儿了哪些错，什么是Rest就特别容易理解了。

2.1 使用混乱

一万个人心里有一万个Url的命名规则，Url是统一资源定位符，重点是资源。而很多人却把它当成了万金油，每一个独立的虚拟的网页都可以随意使用，各种操作都能够迭加，这是混乱的来源之一。

https://localhost:8080/myweb/getUserById?id=1
https://localhost:8080/myweb/user/getById?id=1
https://localhost:8080/myweb/x/y?id=1

2.2 使用混乱

有状态和无状态全部混在一起。特别是在购物车或者是登录的应用中，经常刷新就丢失带来的用户体验简直棒棒哒。每一个请求并不能单独的响应一些功能，很多的功能混杂在一起里。这是人性贪婪的本质，也是各种Hack的起源，只要能够把问题解决掉，总会有人用他认为最方便的方式去解决问题，比如说汽车门把手坏掉了直接系根绳子当把手，emmmm这样确实很棒啊

2.3 返回结果随意

返回的结果往往是很随意，各种错误信息本来就是用Http的状态码构成的，可是很多人还是喜欢把错误信息返回在返回值中。最常见的就是Code和Message，当然对于这一点，我个人是保留疑问的，我的观点是，Http本身的错误和服务器的内部错误还是需要在不断层面分开的，不能混在一起。可是在大神眼里并非如此。

3.问题的解决

强迫症患者的福音就是先颁规则，第一个规则就是明确Url是什么，该怎么用。就是所有的Url本质来讲，都应该是一种资源。一个独立的Url地址，就是对应一个独一无二的资源。怎么样？这种感觉是不是棒棒哒？一个冰淇淋，一个老师，一间房子，在Url上对应的都是一个资源，不会有多余的Url跟他对应，也不会表示有多个Url地址。注意，这里点的是Url地址，并不是单独的参数，他就是一个/room/{room_id}这样的东西，举个栗子/room/3242 这就表示3242号房间。这是一个清爽的世界啊，你想想，之前的Url是什么都要，我开房，可能是/open/room/3242 我要退房可能是/exit/3242/room，我要打理房间，可能是room/3242?method=clean.够了！这些乱七八糟的东西全够了，让世界回归清爽的本质，一间房，就是/room/3242，没有别的Url地址了。在过去的混乱世界里，经常用的就是Get和Post。如果不是因为Get不支持大数据传输，我想连Post都不会有人使用。（想像一下Roy Fielding在愤怒的对着电脑屏幕喊，Http的Method一共有八个，你们为毛只逮着Get一只羊的毛薅薅薅薅薅）。

而对资源最常见的操作是什么？CRUD，对不对，就是创建，读，更新，删除。再看Http的Method？是不是非常完美？其实也怪Fielding老爷子一开始命名不准确，如果刚开始就是把Get方法叫做Read，Put方法叫做Update，Post叫做Create这该多好。你用一个Get，大家又发现没什么限制没什么所谓，又很难理解Put和Post的差别，法无禁止即可为啊，呃，老爷子不要瞪我，我瞎说的。总之，这四种方法够不够你浪？你有本身找出来更多的对资源的操作来啊，我还有4个Method没用过呢。如果这4个真的不够了，有什么问题，大不了我再重新更改http协议啊。其实简单说，对于Rest理解到这里就够了。后续的东西，都是在这一条基础上空想出来的，比强迫症更强迫症，当然，无状态我是百分百支持的。以上的各种表述可能不太准确，也纯属是我的意淫和各种小道资料，并未考据，但是凭良心讲，我是早就看不惯黑暗年代里的Url命名风格了，所以当时最早接触到Rest的时候，瞬间就找到了真爱，我靠，这不就是我一直想要的答案吗？但是我一直想的仅仅是命名规范，从来没有把自己的思考角度放在一个url就是一个资源，所有的操作都是对资源的更改而言的角度上啊。所以你能理解到的程度，更多的就是在于你要弄清楚你要解决的什么问题，如果你的问题只是理解Rest，恐怕你很难理解，如果你的问题是怎么解决Url混乱的问题，你反而很快能弄懂了。

https://localhost:8080/myweb/getDogs --> GET /rest/api/dogs  获取
https://localhost:8080/myweb/addDogs --> POST /rest/api/dogs  添加
https://localhost:8080/myweb/updateDogs/:dog_id --> PUT /rest/api/dogs/:dog_id  修改
https://localhost:8080/myweb/deleteDogs/:dog_id --> DELETE /rest/api/dogs/:dog_id  删除

HTTP/1.1 200 OK
Content-Type: application/json
Content-Length: xxx{"url" : "/api/categories/1","label" : "Food","items_url" : "/api/items?category=1","brands" : [{"label" : "友臣","brand_key" : "32073","url" : "/api/brands/32073"}, {"label" : "乐事","brand_key" : "56632","url" : "/api/brands/56632"}...]
}

格式固定，第一行永远是操作失败或者成功的状态码，第二行是返回的类型，第三行内容的长度，第五行开始是内容。这样我只需写一个程序解析返回的信息就可以了，可以重用，但是我们上面传统的不仅仅要协商，还有有不同的解析程序，稍微改变，就不能正常使用了，所以rest的明显更加通用。

4.概念

REST 是面向资源的，这个概念非常重要，而资源是通过 URI 进行暴露。 URI 的设计只要负责把资源通过合理方式暴露出来就可以了。对资源的操作与它无关，操作是通过 HTTP动词来体现，所以REST 通过 URI 暴露资源时，会强调不要在 URI 中出现动词。

REST很好地利用了HTTP本身就有的一些特征，如HTTP动词、HTTP状态码、HTTP报头等等 REST API 是基于 HTTP的，所以你的API应该去使用 HTTP的一些标准。这样所有的HTTP客户端（如浏览器）才能够直接理解你的API（当然还有其他好处，如利于缓存等等）。REST 实际上也非常强调应该利用好 HTTP本来就有的特征，而不是只把 HTTP当成一个传输层这么简单了。

REST系统特征

客户-服务器（Client-Server），提供服务的服务器和使用服务的客户需要被隔离对待。
无状态（Stateless），来自客户的每一个请求必须包含服务器处理该请求所需的所有信息。换句话说，服务器端不能存储来自某个客户的某个请求中的信息，并在该客户的其他请求中使用。
可缓存（Cachable），服务器必须让客户知道请求是否可以被缓存。（Ross：更详细解释请参考理解本真的REST架构风格以及 StackOverflow 的这个问题中对缓存的解释）
分层系统（Layered System），服务器和客户之间的通信必须被这样标准化：允许服务器和客户之间的中间层（Ross：代理，网关等）可以代替服务器对客户的请求进行回应，而且这些对客户来说不需要特别支持。
统一接口（Uniform Interface），客户和服务器之间通信的方法必须是统一化的。（Ross：GET,POST,PUT.DELETE, etc）
支持按需代码（Code-On-Demand，可选），服务器可以提供一些代码或者脚本（Ross：Javascrpt，flash，etc）并在客户的运行环境中执行。这条准则是这些准则中唯一不必必须满足的一条。（Ross：比如客户可以在客户端下载脚本生成密码访问服务器）

5.优缺点

优点是因为他对uri进行了限制，只用于定义资源。这样看起来比较容易理解。尤其是对简单的对象的增删改查，很好理解。

缺点是因为这种限制，导致设计uri变得复杂了。尤其是复杂的关系，操作，资源集合，硬性套用rest原则设计非常困难。在rest基础上的HATEOAS，返回的json里增加了相应的关系和url。这也同样带来问题。好处是对简单的关系，的确可以通过url进一步处理。但对复杂的关系和操作，HATEOAS并不能胜任描述。反而在单纯的数据中增加了一堆垃圾信息。