常见equals方法实现错误

1-未使用@override对覆盖超类的方法进行标记.

public class Employee {
    public boolean equals(Employee other) {

return Objects.equals(name, other.name) && salary ==other.salary && Objects.equals(hireDay, other.hireDay);
}

这个方法声明的显示参数类型是Employee. 其结果并没有覆盖Object中的equals方法,而是定义了一个完全无关的方法.为了避免发生类型错误,可以使用@override对覆盖超类的方法进行标记.

2-没有同时override hashcode()函数

object对象中的 public boolean equals(Object obj)，对于任何非空引用值 x 和 y，当且仅当 x 和 y 引用同一个对象时，此方法才返回 true；
注意：当此方法被重写时，通常有必要重写 hashCode 方法，以维护 hashCode 方法的常规协定，该协定声明相等对象必须具有相等的哈希码。如下：
(1)当obj1.equals(obj2)为true时，obj1.hashCode() == obj2.hashCode()必须为true
(2)当obj1.hashCode() == obj2.hashCode()为false时，obj1.equals(obj2)必须为false
如果不重写equals，那么比较的将是对象的引用是否指向同一块内存地址，重写之后目的是为了比较两个对象的value值是否相等。特别指出利用equals比较八大包装对象
（如int，float等）和String类（因为该类已重写了equals和hashcode方法）对象时，默认比较的是值，在比较其它自定义对象时都是比较的引用地址
hashcode是用于散列数据的快速存取，如利用HashSet/HashMap/Hashtable类来存储数据时，都是根据存储对象的hashcode值来进行判断是否相同的。
这样如果我们对一个对象重写了euqals，意思是只要对象的成员变量值都相等那么euqals就等于true，但不重写hashcode，那么我们再new一个新的对象，
当原对象.equals（新对象）等于true时，两者的hashcode却是不一样的，由此将产生了理解的不一致，如在存储散列集合时（如Set类），将会存储了两个值一样的对象，
导致混淆，因此，就也需要重写hashcode()
举例说明：

public override bool Equals(object obj) { if (!(obj is BalanceSheetReport expect)) return false; return this.EndSum == expect.EndSum && this.PreSum == expect.PreSum && this.SequenceId == expect.SequenceId && this.ProjectId == expect.ProjectId; } public override int GetHashCode() { return this.PreSum.GetHashCode() ^ this.EndSum.GetHashCode() ^ this.SequenceId.GetHashCode() ^ this.ProjectId.GetHashCode(); }